Mängden pengar som mottagits istatsbudgeten, kontinuerligt landets skattesystem. I syfte att omfördelning av skattebördan från fattiga människor i rika lagstiftare uppfanns av en progressiv skatteskala, som användes i Ryssland fram till 2000. Men progressiv beskattning, som det visade sig, tillsammans med de positiva aspekterna, har sina nackdelar, som gör det inte särskilt populärt.

Vad är progressiv beskattning?

Om man ska förklara i enkla ord är den progressiva skatten en avgift, vilken belastas i proportion till den erhållna inkomsten. Med andra ord, ju mer du får desto högre skatt.

progressiv skattesats

Ett sådant skattesystem har sitt egetekonomisk förnuft. Det är utformat för att omfördela skattebetalningar mellan medborgare som har olika inkomstnivåer. Progressiv skala kan mest effektivt hantera befolkningens sociala stratifiering.

Vilken skatt var progressiv

Progressiv skattesats i Rysslandtillämpas på skatten på personlig inkomst. Beroende på inkomstbeloppet hade personskatt flera räntor. Varje kategori fastställdes en viss lönsamhetsram, om den överskreds, ändrades kursen i riktning mot ökningen. På grund av det faktum att den beskattningsbara basen beräknades på periodiserad basis var skatteökningen för företagets anställda närmare slutet av året.

progressiv skattesats i Ryssland

De huvudsakliga typerna av beskattning som uppvisar progressiv karaktär

Progressiv beskattning kan ha olika mekanismer för debitering av betalningar. I detta avseende kan de delas in i flera typer:

  • Kärnan i en enstegsavgift är den lägsta icke skattepliktiga inkomsten och en ganska hög skattesats.
  • Multi-level periodiseringsprincipen harflera steg av lönsamhet, begränsad av vissa belopp. Inom ramen för ett sådant system kan två till femton steg användas. Ett intressant inslag i denna periodiseringsmetod är att när den flyttas till nästa steg är den högre räntan endast effektiv i den del av vinsten som överstiger det fastställda tröskelvärdet.
  • Progressiv skatteskala kan halinjär princip för periodiseringen. Den bygger på en gradvis ökning av grundskattesatsen, beroende på inkomstutvecklingskoefficienten. Ett sådant system anses vara ganska effektivt men svårt att genomföra.

Var och en av de ovanstående systemen av progressivbeskattning har sina fördelar och nackdelar och tillämpas i olika länder beroende på statsskattepolitiken. Till exempel i vissa länder säkerställde en viss typ ett effektivt mottagande av budgetutbetalningar, medan andra i andra fall misslyckades.

Skatteprogressiv skattesats är

Kommer den progressiva avgiften att återvända till vårt land?

På senare tid har lagstiftarna återigen tagit upp fråganinförande av en progressiv skattesats. Kärnan i den föreslagna metoden är en flertalsladdningsmetod. Varje särskild kategori tilldelas sin egen skattesats, och vid övergången från ett skede till en annan beskattas inkomsten i del av överskridandet av standarden. Till exempel erbjöds kategorier av personer med en inkomst på upp till 60 tusen rubel. Ställ insatsen till 5%. Högre inkomster - från 60 till 600 tusen rubel. - Att debitera 15% och avgifter från 600 tusen rubel. - 25%. Men trots att en sådan progressiv skattesats skulle kunna ge betydande intäkter till budgeten, förkastades lagen. Metoden skjuts upp tills den blir mest effektiv för landets ekonomiska utveckling. Också orsaken till avvikelsen var de höga kostnaderna i samband med införandet av ett sådant system.

Beskattningssystemet med differentierad skattesats

I form av ett alternativt exempel på en progressivbeskattning kan ges ett differentierat system för att ta ut skatter på mervärdesskatt. Kärnan i tanken är att när man beskattar väsentliga varor föreslås det att man använder lägsta kurs och att använda högre priser på dyra varor. Det antas att medborgare med högsta inkomst är huvudköpare av lyxvaror, i detta avseende kommer de att betala skatt med uppblåst hastighet. I sin tur kommer medborgare som har liten inkomst att vara befriade från en sådan börda. Ett sådant system kan jämnt fördela skattebelastningen mellan befolkningens lager.

platt och progressiv skattesats

Flat och progressiv skattesatsär i konstant konkurrens. Förespråkare av platt skatt argumentera för sin sak att en progressiv skala minskar motivationen för medborgarna att tjäna mer, som med stigande inkomster ökar skatteintäkterna. I sin tur är den schablon inte bidrar till inrättandet av social rättvisa, utjämna alla medborgare, oavsett inkomstnivå.

De positiva och negativa aspekterna av progressiv beskattning

Liksom alla system, den progressiva skalanbeskattningen har sina positiva och negativa egenskaper. Bland fördelarna kan man notera ett effektivt mottagande av budgetutbetalningar, minskning av samhällets sociala delning. Bristerna i den progressiva skalan inkluderar ökad skugginkomst, ökad arbetslöshet, minskad materialincitament och höga genomförandekostnader.

grundläggande typer av beskattning

Om du analyserar alla ovanstående kan duatt dra följande slutsats att skattesatsens progressiva omfattning är en ganska kraftfull tillsynsmyndighet för social ojämlikhet och en källa till extra inkomst för budgeten. Kanske är beskattningsmodellerna som lagts fram av lagstiftare inte helt idealiska, men det är säkert att det med utgångspunkt i erfarenheterna från andra länder och med hänsyn till vår ekonomi särdrag blir resultatet det rätta beslutet som är mest acceptabelt för vanliga medborgare.

</ p>