Vilket av de stora många verktygen kanhävdar att den bästa videokonverteraren är? Att bestämma det bästa programmet är verkligen inte lättare än att bestämma "bästa mannen". Var och en av oss har egna plusser och minuser, så är programmen. Så kan titeln "bästa videoomvandlare" i vissa fall delegeras till ett företags verksamhet och i andra situationer helt annorlunda.

Saken är att video- och ljudformatdet finns en stor mängd, och inte alla specialister inom detta område kan skryta med att veta vad som är skillnaderna i var och en av dem från andra. Eller än den nya konverteraren från avi till 3gp är bättre än ett dussin redan existerande.

Dessutom gillar företag att producera"Deras" versioner av befintliga format. Helt enkelt för att sedan få betydande avdrag från dem som vill använda detta format i sitt arbete. Och till företag som Apple behövs nya format för att kunna integrera dem i sina enheter och produkter. På ett så elegant sätt löses två frågor omedelbart: det nya formatet ger intäkter och företaget blir av med behovet av att licensiera andra format för sina produkter. Du kan till exempel inte spela en kodad DVD-film på en iPod eller iPhone, för att kunna se dem måste du konvertera källfilen till MP4 som stöds av dessa prylar.

Allt detta studsar genererar givetvis en massaProgram för överföring av multimedia från ett format till ett annat. Följt av försök för de fattiga, förvirrad användarna bestämma den bästa Video Converter (det vill säga fungerande) av alla tillgängliga på marknaden (och i bästa fall hälften uppfylla sina funktioner) verktyg med ett namn som slutar på ordet «converter».

Konverterare är indelade i två stora underarter, införst betald, i den andra ledig och hackad. De flesta i CIS, när det finns behov av videouppkodning, väljer betalda men hackade versioner av kända program. Absolut inte med hänsyn till att den hackade mjukvaran ofta döljer sig själv den stora fara inte bara för fasta företag, men också för hemanvändaren. Skälen till detta fenomen ligger utanför ramen för denna artikel. Kort sagt: betala för programmet är dyrt, röra sig runt med fria, vilket är väldigt dåligt med gränssnittet och lilla format som stöds av lådan är inte jakt. Jag vill ha den bästa videokonverteraren och helst "på bollen".

Detta synsätt, som praktiken visar, är inte motiverat. Det finns gratis program som helt enkelt kan hävda en sådan egenskap som "den bästa video / ljudkonverteraren"

Till exempel, programmet "MediaCoder", funktionerdenna kodare är bara fantastisk. Det klarar sig perfekt med de mest komplexa typerna av kodning, och alternativen i det avancerade läget för konfiguration överväger ofta alla vanliga behov hos den potentiella konsumenten. Du kommer att kunna ställa in start- och stopptid för kodningen, välj mycket sällsynta codecs och deras kombinationer, skörda videoklippet och kartlägga kanalerna. I ett ord, med MediaCoder, kommer det mest komplicerade arbetet att vara rutinmässigt. Det kan omkoda nästan alla format, inte bara de vanligaste, med båda i båda riktningarna, så för det här programmet kommer det inte att vara ett problem att konvertera mkv till avi. Även om allting kodas är det bara i motsatt riktning.

Men det finns nackdelar med detta verktyg. Så, till exempel, finns det situationer när en oerfaren användare installerar ömsesidigt exklusiva inställningar, som ett resultat i stället för en arbetsfil, kan det visa sig nonsens. Det finns också vissa stabilitetsproblem, ibland hänger programmet eller utfärdar fel. Vissa användare klagar på att hitta inställningar är svåra eftersom de inte är placerade där det skulle vara logiskt att ordna dem.

Men alla dessa fel elimineras snabbtett team av utvecklare när nya versioner släpps, så tror jag att MediaCoder snart blir en utmärkt produkt och den kan även rekommenderas av de mest betungande kodarna av videofiler.

</ p>