Formens morfologiska kriterium

I processen med praktisk mänsklig aktivitetbegreppet av en art utvecklades. Aristoteles tillämpade detta begrepp på beskrivningen av djur. Men under en ganska lång tid var definitionen av "art" inte utrustad med vetenskapligt innehåll och användes som en logisk term. Statusen för den klassificeringsenhet som konceptet i fråga har förvärvat i utvecklingen av systematik. John Ray (engelsk naturforskare) utvecklade en bild av formuläret som en del av taxonomin. Samtidigt identifierade forskare tre viktiga egenskaper hos denna enhet. Enligt Rheas uppfattning är arten således en uppsättning organismer, för vilka ett gemensamt ursprung är karaktäristiskt. Denna systematiska enhet kombinerar organismer som liknar morfologiska och fysiologiska egenskaper. Dessutom är det ett självreproducerande system.

Reys ursprung ansåg huvudindikatorn. Så hänvisade naturalisten till samma slags liknande växter, som reproducerar från sina frön till sig själva.

Betydande expansion av konceptet av arten, liksom dessFördjupningen berodde på Linnés arbete, som visade att arten är en verklig elementär och stabil levnadsstandard, fristående från andra arter. Detta koncept började användas som huvudklassificering av djur och växter. Men på den tiden betraktades arten som en följd av kreativ handling.

Lamarck proklamerade i hans skrifterDet faktum att det i naturen inte finns några oföränderliga systematiska enheter av växter och djur. Arten förändras ständigt, förändras, förändras till andra arter. I detta avseende, enligt Lamarck, kan den gamla systematiska enheten inte separeras från den nya. Således kom den franska naturkunden till slutsatsen om att neka artens verklighet, samtidigt som ideen om utveckling upprätthölls.

Darwins undervisning grundades på en annanposition. Denna bestämmelse var vetenskapligt motiverad. I enlighet med det är den utvecklingsreaktiva arten konditionerad av historisk utveckling som påverkas av naturligt urval. I enlighet med den darwinistiska doktrinen genomfördes en omfattande studie av systematiska enheter. Således studerades det morfologiska kriteriet för arten, liksom en experimentell, genetisk studie av strukturen och sätten för dess bildning. Dessa åtgärder var avgörande för att rättfärdiga befolkningsaspekten i den systematiska enheten som huvudformen för utveckling och existensen av den organiska världen som helhet.

Idag antas det att den organiska miljöninnehåller en mängd olika livsformer. I detta fall är "arten" ett universellt fenomen för hela levande naturen. Den övervägda systematiska enheten bildas i samband med evolutionära transformationer, konditionerade av naturligt urval. Som ett resultat representerar det ett konkret stadium (länk) av utvecklingen av levande organismer och är den huvudsakliga formen av existens på livets plan.

En art skiljer sig från den andra i en uppsättning gemensamma egenskaper - kriterier. I ett komplex bildar dessa tecken verkligheten hos systematiska enheter.

Morfologiska kriterier för arten är baserade påFörekomsten hos alla individer av en art av vissa ärftliga egenskaper. Individer inom en enda systematisk enhet, med andra ord, har en liknande extern och intern struktur. Det morfologiska kriteriet för en art anses vara ganska bekvämt och ett enkelt tecken. Dessutom användes denna egenskap av taxonomer tidigare än andra egenskaper och under en viss period var den främsta. Det bör dock noteras att det morfologiska kriteriet för arten är ganska relativt. Detta tecken är nödvändigt men otillräckligt. Det morfologiska kriteriet för arten gör det inte möjligt för oss att skilja mellan systematiska enheter som har en signifikant likhet i struktur men inte interbreeding med varandra. Systematiska enheter är till exempel tvillingar. Således omfattar namnet "malarial mygg" cirka femton arter, som inte kan skilja sig externt, men som tidigare betraktats som en art. Det är uppenbart att cirka 5% av alla systematiska enheter är tvillingar. Således kan det morfologiska kriteriet för en art inte vara det enda tecknet på skillnad.