Lagen om minskande marginell produktivitet -Detta är en av de allmänt accepterade ekonomiska uttalandena, enligt vilken användningen av en ny produktionsfaktor över tid leder till en minskning av produktionen. Oftast är denna faktor ytterligare, det vill säga inte obligatorisk i en viss bransch. Det kan användas avsiktligt, direkt för att minska antalet producerade varor eller på grund av en sammanflöde av vissa omständigheter.

Vad är teorin om minskningen av produktiviteten

Som regel är lagen av en minskande begränsningproduktiviteten spelar en nyckelroll i den teoretiska delen av produktionen. Ofta jämförs det med förslaget om ett minskande marginalverktyg, som sker i konsumentteori. Jämförelsen är att ovannämnda förslag berättar hur mycket varje enskild köpare och konsumentmarknad i princip maximerar den övergripande nyttan av den producerade produkten och bestämmer också typen av efterfrågan på prispolitik. Lagen om minskande marginell produktivitet agerar exakt på de steg som tillverkaren tar för att maximera vinsten och beroendet av det exponerade priset på efterfrågan exakt från sidan. Och för alla dessa komplexa ekonomiska aspekter och problem att bli tydligare och förståeligare för dig kommer vi att överväga dem mer i detalj och på specifika exempel.

lag om minskande marginell produktivitet av faktorer

Fallgropar i ekonomin

Till att börja med, låt oss definiera betydelsen självformuleringar av detta uttalande. Lagen om minskande marginell produktivitet är inte på något sätt en minskning av mängden av en tillverkad produkt i en bransch under alla åldrar, vilket framgår av sidorna i historiahandböckerna. Dess väsen ligger i det faktum att det bara fungerar i händelse av ett oföränderligt produktionssätt, om något medvetet "inscriberar" något som hindrar allt och allt. Naturligtvis fungerar denna lag inte på något sätt, om det handlar om att ändra egenskaperna hos produktivitet, introduktion av ny teknik etc., och så vidare. I det fallet kommer du att säga att det visar sig att volymerna av produktion i ett litet företag är större än på dess större analog, och det här är kärnan i hela frågan?

Läs noga ord ...

lag om minskande marginell produktivitet
I det här fallet talar vi om det faktum attproduktiviteten minskas på grund av rörliga kostnader (material eller arbete), som respektive på ett större företag är större. Lagen om minskande marginell produktivitet utlöses när det mest begränsande resultatet av den variabla faktorn når sitt maximala pris. Därför har denna formulering ingenting att göra med att öka produktionsbasen i någon bransch, oavsett vad den karaktäriseras. I detta nummer noterar vi bara att inte alltid en ökning av volymen producerade råvaruenheter leder till en förbättring av företagets tillstånd och hela verksamheten som helhet. Allt beror på aktivitetens art, eftersom varje enskild art har sin egen optimala produktionsgräns. Och om denna gräns överskrids, kommer effektiviteten hos företaget att börja minska.

Ett exempel på denna svåra teori

Så, för att förstå exakt hur det fungerarlagen om den minskande marginalproduktiviteten av produktionsfaktorer, låt oss betrakta det i ett tydligt exempel. Antag att du är chef för ett företag. I det specialutpekade området finns en produktionsbas där all utrustning som är nödvändig för ditt företags normala funktion är belägen. Och nu beror allt på dig: producerar mer eller mindre varor. För att göra detta måste du anställa ett visst antal anställda, utgöra rätt ordning på dagen, köpa rätt mängd råvaror. Ju fler anställda du har, ju tätare du planerar desto mer behöver du grunderna för den produkt du släpper ut. Följaktligen kommer volymen av produktionen att öka. Det är på denna grund att lagen om minskande marginell produktivitet av faktorer som påverkar kvantitet och kvalitet på arbetet är baserat.

lag av avtagande avkastning till produktivitet

Hur påverkar detta försäljningspriset på varorna

Vi går vidare, och vi tar upp frågan omprispolitik. Naturligtvis är ägaren en mästare, och han har själv rätt att ställa in önskad avgift för sina varor. Men, ligger fokus på hur marknaden fungerar, som länge har fastställts av era konkurrenter och föregångare inom detta verksamhetsområde det värt. Den senare i sin tur tenderar att förändras hela tiden, och ibland frestelsen att sälja en viss sats av varor, även om det är "nedovypuschennuyu" blir stor när priset når sitt maximum på samtliga börser. öka produktionen bas, är att råvaror och att det område som ligger din utrustning, eller hyra ett större antal anställda, som arbetar i skift, och så: I sådana fall för att sälja en av de två val möjliga handelsposter utvalda på. Det är här som träder i kraft lagen om avtagande marginalproduktivitet avkastning, enligt vilket varje efterföljande enhet av en variabel faktor ger en mindre ökning av den totala produktionen än varje föregående.

lag om minskande marginell produktivitet

Funktioner med formeln för produktivitetsminskningen

Många, efter att ha läst allt detta, kommer att tro att det härteorin är ingenting annat än en paradox. I själva verket upptar den en av de grundläggande ståndpunkterna i ekonomin, och den bygger inte på teoretiska beräkningar utan på empiriska. Lagen om minskande arbetsproduktivitet är en relativ formel som härrör från långsiktiga observationer och analys av aktivitet inom olika produktionsområden. Djupt in i den här termens historia noterar vi att det för första gången uttrycktes av en fransk ekonomisk expert som heter Turgot, som - som en övning av sin verksamhet - ansåg egendomarna i jordbruksarbetet. Så, för första gången, härleddes "lagen om minskande jordfruktbarhet" under 1700-talet. Han sa att den ständiga ökningen av arbetskraft som tillämpas på en viss del av landet leder till en minskning av fertiliteten hos denna webbplats.

lag om minskande marginell produktivitet

En liten bit av Turgots ekonomiska teori

Baserat på material som presenterades ihans observationer av Turgot kan lagen om minskande arbetsproduktivitet formuleras enligt följande: "Antagandet att ökade kostnader kommer att öka ytterligare volymen av produkten är alltid falsk." Ursprungligen hade denna teori en ren jordbruksbakgrund. Ekonomer och analytiker hävdade att på en jordplot, vars parametrar inte överstiger 1 hektar, är det omöjligt att växa fler och fler grödor för att mata många människor. Även i många läroböcker, för att förklara för studerande lagen om minskande marginell produktivitet av resurser, är det jordbrukssektorn som används som ett tydligt och mest begripligt exempel.

Hur det fungerar inom jordbruket

Låt oss nu försöka förstå djupet av dettaen fråga som bygger på ett till synes banalt exempel. Ta en viss bit mark på att växa mer och mer deciton vete varje år. Fram till en viss punkt kommer varje tillsats av ytterligare frön att ge en ökning av produktionen. Men det kommer en vändpunkt, när träder i kraft lagen om avtagande produktivitet variabla faktorer, vilket innebär att de extra kostnader för arbetskraft, gödningsmedel och andra delar som behövs i produktionen, börja överskrida sin tidigare inkomstnivå. Om vi ​​fortsätter att öka produktionen på samma tomt, nedgången av de tidigare vinsterna gradvis förvandlas till en förlust.

lag om minskande produktivitet av variabel faktor

Men hur är konkurrensfaktorn?

Om vi ​​antar att detta ekonomiskateorin har inte rätt att existera i princip får vi följande paradox. Låt oss säga att växande fler och fler nya spikelets av vete i ett stycke mark kommer inte vara så dyrt för en producent. Den kommer att spenderas på varje ny enhet av sina produkter på samma sätt som den föregående, samtidigt som de bara ökar volymerna av sina varor. Följaktligen kan den producera sådana åtgärder på obestämd tid, samtidigt som kvaliteten på sina produkter kommer att förbli så höga, och ägaren behöver inte köpa nya territorier för vidare utveckling. Utgående från detta får vi att all produktion av vete kan koncentreras på en liten del av jorden. I detta fall utesluter en sådan aspekt av ekonomin som konkurrens helt enkelt sig själv.

Vi utgör en logisk kedja

lag om minskande arbetsproduktivitet
Enas om att denna teori inte harlogisk bakgrund, eftersom alla vet från och med tiden, att varje vete som finns närvarande på marknaden är annorlunda i pris beroende på jordens bördighet som den odlades på. Och nu kommer vi till huvudämnet - det är lagen med minskande avkastning på produktivitet som förklarar varför någon odlar och använder mer bördig jord i jordbruket, medan andra är nöjda med mindre kvalitet och lämpliga jordar för sådan verksamhet. Annars, om varje ytterligare centner, ett kilogram eller till och med ett gram kunde odlas på samma bördiga mark, skulle ingen ha tänkt på tanken på att bearbeta mark som är mindre lämpliga för jordbruksindustrin.

Funktioner i de tidigare ekonomiska doktrinerna

Det är viktigt att veta att på 1800-talet ekonomer allaInskränkte fortfarande den ovanstående teorin uteslutande inom jordbruket, och försökte inte ens ta den bortom denna ram. Allt detta förklarades av det faktum att det var i denna bransch att en sådan lag hade störst uppenbara bevis. Dessa inkluderar en begränsad produktionszon (detta är en tomt), en ganska låg andel av alla typer av arbeten (manuell bearbetning, vete växte också naturligt), dessutom kan sortimentet av grödor som kan odlas vara ganska stabilt. Men med tanke på att de vetenskapliga och tekniska framstegen gradvis har omfamnat alla sfärer i vårt liv, spred denna teori snabbt till alla andra produktionsområden.

Mot moderna ekonomiska dogmer

På 20-talet, äntligen och oåterkalleligtLagen om minskande produktivitet är universell och tillämplig för alla typer av aktiviteter. Kostnaderna som användes för att öka resursbasen kunde bli större, men utan en territoriell ökning av vidareutveckling kunde det helt enkelt inte. Det enda som tillverkare kan göra utan att utöka sina egna verksamhetsgränser är att köpa mer effektiv utrustning. Hela resten - ökar antalet anställda, skift etc. - oundvikligen ledde till en ökning av produktionskostnaderna och inkomsterna ökade med en mycket mindre procentandel i förhållande till föregående indikator.

</ p>