Domstolen
Den plats somStruktur av den statliga förvaltningen i Ryska federationen, är i stor utsträckning bestämd av bestämmelsen om kraftskillnad. Denna bestämmelse är anknuten till de relevanta artiklarna i landets konstitution.
Domstolarna är en form av regeringmakt, som har självständighet. Den är endast föremål för konstitutionen, medan domarna är oberoende representanter och är inte ansvariga för någon i utövandet av sina uppgifter.
I enlighet med principen om separation,Det genomförs inte bara fördelningen av funktioner mellan de tre grenarna av styrning, men också etablerat sin självständighet och ömsesidigt "uravnoveshivaemost". Systemet med den offentliga förvaltningen av de rättsliga myndigheterna i samband med den verkställande och lagstiftande skyldighet att använda de lagar och andra bestämmelser, samtidigt som strömmen faktiskt att avbryta dekret, lagar, förordningar av presidenten och regeringen, om de befinns vara okonstitutionellt.
Det bör noteras att de högsta och vanliga fallen som administrerar rättvisa är i nivå med regeringen, Rysslands president, förbundsförsamlingen.
Vid dömningen är domstolen utrustad medfullständigt oberoende. Samtidigt är genomförandet av dessa beslut de verkställande organens ansvar. Rättslig kraft genom tillämpning av medborgare att överklaga invaliditet (eller handling) kan motstå de olagliga handlingarna av verkställande makten. Som ett resultat är rättvisa funktioner och befogenheter till viss del en motvikt mot de andra två riktningarna för den offentliga förvaltningen. I allmänhet bildar de tre grenarna en fullvärdig regleringsmekanism.
Principen för separation hindrar övergångenömsesidig kontroll och balans vid tilldelning av befogenheter. Lagstiftande och verkställande makten organ har inte rätt att skipa rättvisa på samma sätt som den dömande makten inte är engagerad i lagstiftning och därmed ersätta lagstiftaren, samt att ingripa i verksamheten i den verkställande makten. I det här fallet, bruket av rättvisa har en inverkan på de normgivande aktiviteter, fixar en del buggar i verkställande strukturer. Rättsväsendet, dessutom avslöjar de sanna innehåll standarder genom tolkning av lagen som en del av dess innehåll.
I enlighet med konstitutionen finns fyratyp av förfarande: brottslig, civil, konstitutionell och administrativ. Var och en av dem har sin egen uppsättning processuella regler och föreskrifter.
Konstitutionen innehåller inte en lista över alladomstolar. Grundlagen återspeglar den allmänna regeln. Enligt bestämmelserna i inrättandet av rättsväsendet i Ryssland utförs av federala lagar och konstitutionen. Således kan ingen instans upprättas av någon normativ handling, förutom den federala lagen. Detta förhindrar skapandet av särskilda rättssystem och aktörer. Annars skulle enhetligheten i rättvisa struktur i staten brytas.
I de ryska federationens beståndsdelar finns det skiljedomsorgan ochallmän behörighet. Deras verksamhet utförs på samma principer för hela strukturen av federal rättvisa. Samtidigt erkänns Högsta skiljedomstolen och Högsta domstolen som högsta domstolsinstans, i samband med vilka organ i ämnet kallar federala domstolar.
För närvarande utpekas följande instanser:
- Konstitutionell rättvisa.
- Domstolar med allmän behörighet. Dessa instanser löser brottsliga, civila och administrativa frågor.
- Skiljenämnden. De betraktar ekonomiska tvister och några andra frågor.
</ p>
