Administrativa ansvar för juridiska personer: Huvudbestämmelser och tillämpningsfunktioner

I den juridiska teorin och träna en avcentrala begrepp är "ansvar". Under det förstås vanligtvis förhållandet mellan ämnet med staten, samhället eller med någon annan enhet. Detta förhållande är i sin tur att enheten vid formaliseringen av förbindelserna åtar sig vissa skyldigheter, vilka bland annat innefattar strikt överensstämmelse med de krav som åläggs den i enlighet med detta fördrag.

Ämnet av dessa relationer kan inte bara varaenskilda medborgare (som individer), men också juridiska personer, det vill säga organisationer. Genom att ingå vissa avtal, ingå samverkan med staten eller andra organisationer, juridiska personer ansvara för genomförandet av dessa avtal, liksom för aktiviteter strikt inom den rättsliga ramen.

Frågan om hur mycket administrativaansvaret för juridiska personer, har upprepade gånger höjts i den mest mångsidiga juridiska litteraturen. Faktum är att organisationen i synnerhet inte har psyken, sålunda ett så viktigt element i brottet som vinet försvinner. Men hittills har alla diskussioner varit kvar i det förflutna. Både individer och juridiska personer tas till administrativt ansvar.

Introduktion till juridisk praxis för ett sådant koncept,som "juridiska personers administrativa ansvar" innebär att dessa generella enheter omfattas av allmänna bestämmelser i lagen om administrativa brott. Följaktligen kommer den allmänna personen och principerna att införa sådana bestraffningar, förfarandet för deras genomförande och överklagande utökas till en juridisk person, om den tas till administrativt ansvar.

De viktigaste rättsliga delarna av brottet,som ett resultat av vilket bör vara att tala om ett sådant begrepp som administrativ ansvar för juridiska personer, en speciell del av administrativ kod klassificerar brottet som ett resultat av vilket det är ett angrepp på liv, hälsa och epidemiologisk välbefinnande medborgare, egendom, miljöskydd, allmän ordning och nationell säkerhet.

Funktioner av administrativt ansvarjuridiska personer härleda, först och främst av funktionerna i de viktigaste komponenterna i en administrativ förseelse i förhållande till registrerades rättigheter. Således de viktigaste föremål för administrativa överträdelser är att skydda den enskilde, skyddet av de grundläggande fri- och rättigheter som tillhandahålls av lagstiftning, skydd av den allmänna säkerheten och skyddet av staten legitima finansiella och ekonomiska intressen (både fysiska och juridiska personer).

Det viktigaste för att bestämma kompositionenUpptäckten av ämnet för den givna olagliga handlingen. I det aktuella fallet bör denna enhet erkännas som en juridisk person. I de civilrättsliga och administrativa bestämmelser som är tillämpliga för vårt land finns det en viktig punkt enligt vilken ämnen av samma administrativa brott kan vara både en juridisk person och en individ. När det gäller att erkänna olaglig verksamhet hos en juridisk person, befriar inte de medborgare som direkt utförde denna verksamhet från ansvar.

Ett av huvudelementen ingår i begreppet"Administrativa ansvar för juridiska personer", agerar som en subjektiv sida av denna olagliga handling. Efter många diskussioner och förklaringar från konstitutionella domstolen, för närvarande i den ryska lagstiftningen, betraktas detta element som en mental inställning till honom av hela kollektivet som en helhet, med en betydande roll som ledande anställda. Som i fallet med individer är avsikt och försumlighet de viktigaste skuldsätten.